374e6bdcca È sempre bello vedere un film fatto bene ... <br/> <br/> 'V for Vendetta', diretto da James McTeigue è un film meraviglioso, fatto con rispetto e, a volte, intelligenza ... Ora, questo film interpreta Hugo Weaving, che interpreta perfettamente V, il protagonista, il terrorista, che sta cercando di rompere un sistema opprimente, un giorno incontra Evey, interpretato da Natalie Portman, e inizia a innamorarsi di lei. <br/> <br/> I Wachowski sono gli scrittori, e in realtà hanno fatto un buon lavoro nel film, ma si sono quasi persi in alcune occasioni, introducendo il loro stile in una storia che è più focalizzata sulla discussione, e questa è l'unica parte del film è caduto per me, forse se fosse stato scritto da qualcun altro avrebbe potuto essere migliore, ma non rovina il film per me, mantiene ancora tutti i momenti drammatici ed epici ad un certo grado di bontà . > <br/> Senza dubbio il film è un vincitore, anche se a volte si allontana dal fumetto.
Perfezionare. Questo è tutto ciò che posso dire di questo film. Questo è un capolavoro e dovrebbe essere ricordato per sempre ed è altrettanto buono quanto il Padrino al meglio. Nessuno dovrebbe mai dimenticare questo film dopo averlo visto di rozzo che dovresti aspettarti una tale grandezza da Hugo Weaving, Natalie Portman e The Wachowski Brothers. Questo film ha davvero tutto ciò che un buon film dovrebbe avere, come una storia avvincente, personaggi intensi e interessanti come V, fantastici effetti speciali, Direttrice Extranet e sequenze d'azione mozzafiato. Questo è davvero un film per tutti e spero che ti piaccia questo film allettante tanto quanto me. Fino a quando ci incontriamo di nuovo.
Sono entrato in & quot; V for Vendetta & quot; scettico. Tutti i miei amici ne erano entusiasti, hanno detto di aver toccato tutte le questioni politiche di oggi. Ero preoccupato che questa sarebbe stata un'altra fantasia di adolescenti poco profondi che si mascherava come profonda e astuta - un futuro di fumetti così cupo e cupo che non poteva non essere paragonato a "1984" & quot; Oh, & quot; V for Vendetta & quot; puzza di fantasia adolescenziale, e impacchetta i cliché orwelliani nel modo più divertente, ma non è superficiale e non è stupido. E, meglio di tutti, e nonostante un tempo di esecuzione scoraggiante di due ore e dodici minuti, era decisamente divertente. <br/> <br/> V per Vendetta & quot; ha i suoi momenti trascurati, ovviamente. Natalie Portman è per lo più piatta e punta su un accento inglese altrettanto piatto; in una scena, il suo personaggio fa un tradimento e fugge con poca motivazione apparente. Il suo amico conduttore televisivo ha un episodio del suo spettacolo che illumina il dittatore dello stato totalitario. È punito, certo, ma in questa visione del futuro, è davvero probabile che sia anche permesso di essere trasmesso? Un altro errore nel senso comune è l'apparente singolarità di V nella sua lotta contro il governo corrotto. C'è così poco nel modo in cui progetta da solo le sue offensive o raccoglie il materiale necessario, nonostante l'esposizione pesante (ma non travolgente) del suo background. Tuttavia, il film non ha bisogno di essere logico a quel livello, quindi non ci prova, ed è così divertente e fantastico, che il pubblico non avrebbe notato né curato. <br/> <br/> Il fascino di questo film è che l'azione e l'avventura non sono saldamente radicate nei moderni fumetti di fumetti e Tarrantino-esquire pulp fiction. Invece, il film è più in debito con le vecchie fantasie romantiche di Alexandre Dumas, o per lo meno lo spavaldo avventuriero di film degli anni trenta che ha ispirato. (Il film preferito di V è "Il conte di Montecristo" e preferisce la spada sopra la pistola.) Il nostro eroe è sempre mascherato con un costume da moschettiere (attribuito a un dissidente del XVII secolo che ha cercato di far saltare in aria il parlamento) e parla sempre con iperbolica alfabetizzazione ed enunciazione. Hugo Weaving recita la parte con l'hammam e il romanticismo vecchio stile. Anche Hammy sono i cattivi. E il film è abbastanza innocente da mostrare ancora la testa del cancelliere malvagio su un gigantesco schermo che sovrasta i suoi minuscoli scagnozzi - in chiara sfida di "Austin Powers"; spoofing. <br/> <br/> "V for Vendetta", tuttavia, è il suo punto vendita "controverso", e, con mia sorpresa, la strategia dell'agit-ag ha funzionato. La sceneggiatura dei Wachowski ha riempito il film con evidenti paralleli con il mondo di oggi, ma l'ovvietà è semplice, pura e non-clandestina. Inoltre, non suona falso. Fortunatamente o no, la situazione volatile odierna sembra rientrare nel film "1984"; fantasia come mano nel guanto.Quando sono bolliti nelle loro essenze, i problemi di oggi sono così insidiosi che sono credibili come i problemi in questo mondo fiabesco di bene contro il male, e il film sa che sappiamo che è un'eccessiva semplificazione di massa, quindi conserva il suo fascino spavaldo , e non cerca mai di superarci in astuzia, o si blocca e brucia in un inutile tentativo di diventare "sofisticato". Anche se una sottotrama di amanti delle lesbiche dal cuore sanguinante sembra aggrappata, e c'è una sequenza carceraria che diventa ridicolmente improbabile, il film può essere perdonato perché i realizzatori sembrano così ingenuamente sinceri e muovono il film con un ritmo vivace e coinvolgente. È bello vedere un film così saldo nelle sue convinzioni che condonerebbe persino il "terrorismo" come mezzo per raggiungere la libertà e la fraternità . Questo è probabilmente il colpo più radicale del mainstream dal pre-9/11 & quot; Fight Club, & quot; sebbene questo film non sia così furbo o offensivo come & quot; Fight Club & quot; era in alcuni casi. <br/> <br/> & quot; V for Vendetta & quot; è un intrattenimento lineare, semplice, divertente, sciocco, commerciale che diventa un classico controculturale improbabile; ha il coraggio di chiamare il suo pubblico per resistere alla tirannia, anche se non è all'estero. Sebbene ambientato in Gran Bretagna, & quot; V for Vendetta & quot; ha forse lo spirito più spudoratamente americano di imbattersi in un blockbuster americano.
Data la natura tentacolare del materiale di partenza, è sorprendente che qualsiasi cosa lontanamente coerente possa emergere nella lunghezza del film. Ciò si avvicina quanto si possa realisticamente sperare. L'angolo della storia d'amore aggiunto, per quanto limitato, è ancora un po 'inebriante, e il finale sembra più sentimentale di quanto sia in realtà , ma l'anima del fumetto è ancora qui. <br/> <br/> Alcune scene, entrambe tirato alla lettera dal romanzo grafico E inserito per adattarsi alla trama aerodinamica, erano di qualità brivido sulla spina dorsale. La prigionia e la trasformazione di Evey, la visita di V a Delia e il taglio incrociato di "Finch's" feeling & quot; tutti si distinguono in questo senso.
Quando ho visto l'anteprima per la prima volta, V for Vendetta sembrava essere stata fantastica. Il 1984 è uno dei miei libri preferiti e adoro The Matrix e The Matrix Reloaded.Sembrava che fossero presenti tutti gli elementi di un film davvero eccezionale, e l'anteprima mi ha lasciato contando i giorni fino all'apertura di questo film. <br/> <br/> Che differenza fa una visualizzazione. <br/> <br/> Ho lasciato il teatro adirato; non solo perché il messaggio del film era semplicemente terrificante, ma anche perché V avrebbe potuto facilmente essere tutto ciò che avevo sperato. Da quando ho visto il film ieri sera, ho analizzato la situazione di Alan Moore e le sue ragioni per dissociarsi da questa interpretazione del suo lavoro, e le sue opinioni hanno raddoppiato i miei sentimenti iniziali. <br/> <br/> Che Moore creato nei suoi romanzi grafici fu l'incontro paradossale degli opposti polari - anarchia contro il fascismo - lasciando il pubblico a giudicare chi aveva ragione e chi aveva torto. Ciò che i Wachowski hanno fatto nella loro versione bastarda è giocare veloce e libero con i dettagli mentre si cerca di forzare il piolo rotondo della loro politica liberale nella buca quadrata dell'opera originale di Moore. Il risultato, non sorprendentemente, non si adatta. <br/> <br/> La sottigliezza viene lanciata al vento mentre i fratelli rendono dolorosamente ovvio il loro punto. Dalla "Coalition of the Willing & quot; manifesto giustapposto contro una svastica, al "religioso" & quot; & Quot; conservativo & quot; politico che governa il paesaggio del film, alla sottotrama superflua di una vendetta governativa (piccola "v") contro gli omosessuali, la sfumatura e l'insinuazione di film come The Matrix non si trovano da nessuna parte. I produttori di V non sono così preoccupati di una visione distopica del futuro come lo sono con la meschina politica del qui e ora. <br/> <br/> Alla fine, V for Vendetta si presenta come un sottilissimo velato attacco all'Amministrazione Bush. Di 'quello che vuoi su Michael Moore, almeno rispetta il suo pubblico abbastanza da dire cosa intende. V non paga tale rispetto, scegliendo invece di trasmettere un anti-americano, "sì per i kamikaze" quot; un messaggio tanto offensivo quanto disgustoso. <br/> <br/> La poetica visione di Alan Moore di uno scontro iperbolico tra ultra sinistra e ultra destra non si trova in questo film deludente. V potrebbe essere per vendetta, ma T è certamente per parodia.